综合全案情况 ，员工因琐夜火
综合申工社、事同事吵烧公司泄心存不满 。架深
深圳市中级人民法院
就公布这样一起案例
事件回顾
2025年10月12日 ，愤烧分钟法院放火小矛盾很正常
可有人竟因此
一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤
近日 ，足足罪物资 ，构成偶犯 ，员工因琐夜火当晚 ，事同事吵烧公司泄
明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟 ，架深火势被及时扑灭 ，未造成严重后果 ，
切勿因一时冲动 ，
公司通过查看监控锁定刘某系作案人员，保安及时发现火情并迅速处置 ，实施放火 ，当晚21时许，拿自己的人生买单。被告人刘某故意引燃可燃物 ，尽力弥补企业损失。传染病病原体
等物质或者以其他危险方法危害公共安全 ，被告人刘某无视国家法律 ，可酌情从轻处罚 。为修复被火灾损毁的设施 、尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑 。极易蔓延扩大 ，万幸的是 ，
本案中，危害公共安全 ，爆炸以及投放毒害性 、
职场朝夕相处
同事之间产生点小摩擦 、公司共计花费维修 、仍构成放火罪 。
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、修复费用1.7万元 。后向公安机关报案 。未造成人员伤亡 、案件审理过程中，而在于行为本身是否对不特定多数人的生命 、
法院判决 ：
刘某行为构成放火罪
法院经审理认为 ，即便火势被及时扑灭 、放射性 、从法律层面来讲 ，属于坦白 ，很多人存在认知误区 ，某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角 ，使用打火机点燃楼梯间的塑料篷布引发火灾后离开现场。刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间，刘某的家属主动代为缴纳了全部1.7万元赔偿款 ，且家属已全额赔偿企业经济损失 ，在人员 、成功将大火扑灭 ，刘某归案后如实供述了自己的犯罪行为，其行为已构成放火罪 。刘某被抓获归案 。
法官表示 ，身体及公私财产安全构成现实危险 。其入罪核心不在于最终损失大小 ，依法可以从轻处罚；同时刘某系初犯、就不会构成严重犯罪 。没有造成人员伤亡。认为仅焚烧少量杂物 、深圳市中级人民法院
彩条布被烧毁。后果不堪设想 ，